Rechtsprechung
   BFH, 14.05.1969 - VII B 180/67   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1969,1040
BFH, 14.05.1969 - VII B 180/67 (https://dejure.org/1969,1040)
BFH, Entscheidung vom 14.05.1969 - VII B 180/67 (https://dejure.org/1969,1040)
BFH, Entscheidung vom 14. Mai 1969 - VII B 180/67 (https://dejure.org/1969,1040)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1969,1040) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Steuerbescheid - Festgesetzte Steuer - Änderungsbescheid - Rechtliche Grundlage

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 96, 5
  • BStBl II 1969, 538
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (2)

  • BFH, 28.05.1968 - IV R 110/67

    Verwaltungsakt - Gegenstand des Verfahrens - Rechtsbehelfsfrist -

    Auszug aus BFH, 14.05.1969 - VII B 180/67
    Umfaßt sonach dieser Bescheid auch die Steuerfestsetzung, welche in dem von ihm abgeänderten Bescheid des ZA enthalten war, so ist durch ihn die frühere Steuerfestsetzung unwirksam geworden und der neue Bescheid bildet die alleinige Grundlage für die Erhebung der gesamten Steuer (ebenso: Hübschmann-Hepp-Spitaler, Kommentar zur Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Anm. 3 zu § 42 FGO; Becker-Riewald-Koch, Reichsabgabenordnung, Kommentar Erl. 1 (2) zu § 42 FGO; Ziemer-Birkholz, Finanzgerichtsordnung, Anm. 10 zu § 42; Mattern-Meßmer, Reichsabgabenordnung, Nr. 503 zu § 94 und Nr. 1644 zu § 222; Martens in Steuer und Wirtschaft 1968 S. 54 [58, 62]; vgl. auch das Urteil des BFH I 238/65 vom 9. November 1966, BFH 87, 288, BStBl III 1967, 129, wonach der Steuerpflichtigen, wenn ein Steuerbescheid nach Klageerhebung durch einen neuen Bescheid geändert wird, den Antrag nach § 68 FGO stellen oder die Hauptsache für erledigt erklären muß; ähnlich BFH-Urteil IV R 110/67 vom 28. Mai 1968, BFH 92, 322, BStBl II 1968, 541).
  • BFH, 09.11.1966 - I 238/65

    Zusammentreffen eines Haftungsbescheides aus §§ 103, 109 AO (Abgabenordnung)

    Auszug aus BFH, 14.05.1969 - VII B 180/67
    Umfaßt sonach dieser Bescheid auch die Steuerfestsetzung, welche in dem von ihm abgeänderten Bescheid des ZA enthalten war, so ist durch ihn die frühere Steuerfestsetzung unwirksam geworden und der neue Bescheid bildet die alleinige Grundlage für die Erhebung der gesamten Steuer (ebenso: Hübschmann-Hepp-Spitaler, Kommentar zur Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Anm. 3 zu § 42 FGO; Becker-Riewald-Koch, Reichsabgabenordnung, Kommentar Erl. 1 (2) zu § 42 FGO; Ziemer-Birkholz, Finanzgerichtsordnung, Anm. 10 zu § 42; Mattern-Meßmer, Reichsabgabenordnung, Nr. 503 zu § 94 und Nr. 1644 zu § 222; Martens in Steuer und Wirtschaft 1968 S. 54 [58, 62]; vgl. auch das Urteil des BFH I 238/65 vom 9. November 1966, BFH 87, 288, BStBl III 1967, 129, wonach der Steuerpflichtigen, wenn ein Steuerbescheid nach Klageerhebung durch einen neuen Bescheid geändert wird, den Antrag nach § 68 FGO stellen oder die Hauptsache für erledigt erklären muß; ähnlich BFH-Urteil IV R 110/67 vom 28. Mai 1968, BFH 92, 322, BStBl II 1968, 541).
  • BFH, 24.07.1984 - VII R 122/80

    Zulässigkeit einer Klage und einer Klageänderung gem. § 68 FGO nach

    Das bedeutet, daß der neue Bescheid in vollem Umfang an die Stelle des ursprünglichen Bescheids tritt, der damit seine materielle Wirksamkeit verliert (Beschluß des erkennenden Senats vom 14. Mai 1969 VII B 180/67, BFHE 96, 5, BStBl II 1969, 538; Wörner-Grube, Die Aufhebung und Änderung von Steuerverwaltungsakten - AO 1977 -, 7. Aufl., 1983, 157; Gräber, a. a. O., § 68 Anm. 4, List in Hübschmann-Hepp-Spitaler, a. a. O., § 68 FGO Anm. 3).
  • BFH, 25.10.1972 - GrS 1/72

    Steuerbescheid - Gegenstand des Revisionsverfahrens - Berichtigungsbescheid -

    Der VII. Senat hat auf Anfrage mitgeteilt, daß er an seiner Auffassung in dem Beschluß vom 14. Mai 1969 VII B 180/67 (BFHE 96, 5, BStBl II 1969, 538), der Änderungsbescheid bilde die alleinige Grundlage für die Erhebung der gesamten Steuer, nicht mehr festhalte.
  • BFH, 29.01.1970 - IV 162/65

    Berichtigungsbescheid als Grundlage für die Steuererhebung

    Das gilt nicht nur, wenn durch den Berichtigungsbescheid ein höherer Steuerbetrag angefordert wird (vgl. BFH-Beschluß VII B 180/67 vom 14. Mai 1969, BFH 96, 5, BStBl II 1969, 538), sondern auch, wenn mit dem Änderungsbescheid ein geringerer Steuerbetrag festgesetzt wird.

    Der Berichtigungsbescheid bildet, wenn durch ihn die Steuer ermäßigt wird, ebenso die alleinige rechtliche Grundlage für die Erhebung der Steuer wie im Falle der Höherfestsetzung (vgl. auch Becker-Riewald-Koch, Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Bd. III, § 68 FGO, Erläuterung 3; Mattern-Meßmer, Reichsabgabenordnung, 1964, Rdnr. 503, 504; v. Wallis-List in Hübschmann-Hepp-Spitaler, Kommentar zur Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, § 42 FGO Rdnr. 4; Woerner, Anm. zum BFH-Beschluß VII B 180/67 vom 14. Mai 1969, BB 1969, 1074).

  • FG Brandenburg, 18.12.1996 - 2 K 983/96

    Schätzung der Besteuerungsgrundlagen für die Einkommensteuer ; Feststellung der

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BFH, 04.02.1976 - I R 203/73

    Einspruchsverfahren - Erledigung - Änderung des Bescheides durch FA - Lagerung

    Macht es von dieser Befugnis Gebrauch, so bildet der Änderungsbescheid die alleinige Grundlage für die Erhebung der gesamten Steuer (Beschluß des BFH vom 14. Mai 1969 VII B 180/67, BFHE 96, 5, BStBl II 1969, 538).
  • BFH, 19.01.1977 - I R 89/74

    Änderung eines Feststellungsbescheides - Einspruchsverfahren - Gegenstand des

    Ändert das FA einen Bescheid, wozu es auch noch während des Einspruchsverfahrens befugt ist, so bildet der Änderungsbescheid die alleinige Grundlage für die Erhebung der Steuer (Beschluß des BFH vom 14. Mai 1969 VII B 180/67, BFHE 96, 5, BStBl II 1969, 538, und BFH-Urteil vom 4. Februar 1976 I R 203/73, BFHE 119, 168, BStBl II 1976, 551).
  • BFH, 10.12.2003 - X B 48/03

    Darlegung des Zulassungsgrundes der Erforderlichkeit einer Entsch. des BFH zur

    Es ist weder dargelegt noch erkennbar, dass das FG von tragenden Rechtssätzen der BFH-Entscheidungen vom 23. August 2000 X R 27/98 (BFHE 193, 19, BStBl II 2001, 662), vom 26. März 1981 VII R 3/79 (BFHE 133, 163), vom 14. Mai 1969 VII B 180/67 (BFHE 96, 5, BStBl II 1969, 538) und des Urteils des Schleswig-Holsteinischen FG vom 25. September 1984 V 85/83 (Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 1985, 211) abgewichen ist.
  • BFH, 26.04.1989 - VI R 80/85

    Auslegung des im finanzgerichtlichen Verfahren zu stellenden Klageantrags

    Da im übrigen durch den Änderungsbescheid "die frühere Steuerfestsetzung unwirksam" werde (BFH-Beschluß vom 14. Mai 1969 VII B 180/67, BFHE 96, 5, BStBl II 1969, 538), könne bei der Aufhebung des Änderungsbescheides ein früherer Bescheid nicht wieder aufleben.
  • BFH, 29.09.1976 - I B 15/76

    Beschwerde gegen Gewerbesteuermeßbescheid - Änderung des angefochtenen Bescheides

    Wird der Bescheid während des Beschwerdeverfahrens nach § 93 Abs. 2 FGO geändert, so bildet zwar der Änderungsbescheid die alleinige Grundlage der Besteuerung (BFH-Beschluß vom 14. Mai 1969 VII B 180/67, BFHE 96, 5, BStBl II 1969, 538).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht